26 commentaires

1. Bonjour,

   Bon article qui a le mérite de débroussailler le terrain pour les débutants perdus dans l’immensité de l’offre qui peut leur être présenté.
   Bon reflex de se tourner vers l’occasion, en prenant garde aux pièges habituels que l’on peut rencontrer par ce biais.
   Enfin, ce qui me pousse à commenter, c’est la nécessité de compléter ton article.
   Ma volonté n’est pas de remettre en question ton choix rédactionnel, mais d’informer les débutants que leur budget peut doubler assez facilement.
   Le boitier et l’objectif c’est une chose, mais les dépenses annexes ne doivent pas être négligées:
   – une, deux ou trois cartes SD pour enregistrer ses photos
   – une deuxième batterie pour ne pas tomber en rade au pire moment
   – un sac de transport pour sécuriser le matos
   – un PC/Mac qui pourra digérer toutes vos photos
   – un disque dur externe pour les sauvegarder et se prémunir de toute perte inopportune
   – un logiciel de traitement pour les organiser, classer, répertorier, post-traiter, recadrer, partager, imprimer,…
   Facultatif:
   – filtres polarisant, filtre gris neutre,…
   – trépied
   – flash
   – objectif complémentaire
   – télécommande
   – imprimante
   – lenspen

   Et la liste peut encore être longue…

   J’ai bien lu ton article sur les accessoires dont on peut se passer… et je suis relativement d’accord avec ce que tu écris. Sauf que ce n’est pas vraiment pour réduire le coût de notre passion, mais plutôt pour éviter de gaspiller quelques €uros en matériel de qualité insuffisante. La conclusion devrait être  » Ne dépensez pas tout de suite tout votre argent dans le premier matériel venu et bon marché, mettez le régulièrement de côté pour vous équiper progressivement en matériel dont vous avez besoin, de bonne facture et durable »

   Voilà, en espérant que mon commentaire ne sois pas mal pris, j’espère juste partager mon point de vue avec tes lecteurs et tous ceux qui recherchent des informations sur les bons choix pour un premier équipement.

   La photo peut être une passion pas trop chère, mais un peu quand même car des besoins se font vite ressentir. Il faut être patient et s’équiper au fur et à mesure.

   Pour conclure, je dirais que bien entendu, j’ai moi aussi fait des dépenses inutiles, futiles et dispensables, mais avec le recul, il faut bien le dire, le boitier + le 1er objectif ne sont pas les seules dépenses du photographe et ne doivent donc pas « manger » l’intégralité de votre budget.

   Bonne continuation,

   Ben

    Répondre

2. Alors ça c’est du commentaire pertinent 😉

   Merci de ta contribution Ben, c’est toujours un plaisir d’avoir le retour d’expérience d’autres personnes (et je ne risque pas de « mal le prendre » y a aucune raison.)

   C’est vrai que je me suis focalisé ici sur le kit Boitier + Objectif et qu’il y a des d’autres accessoires bien utiles à « budgétiser », ça fera surement l’objet d’un prochain article.

    Répondre

   • +1 avec Ben, je n’aurais pas fait mieux et mon investissement photo (non amortissable…) commence à être conséquent au point que je révise chaque trimestre le montant assuré (seule possibilité offerte par certaines assurances, dont la mienne: adosser cette garantie à l’assurance de …la maison, même si on te pique ton matos sur les Ramblas de Barcelone). Bon, c’est un autre sujet de débat (peut-être une idée d’article qui intéressera tes lecteurs, Samir, mais il y a un peu de taf en recherches).
     Pour revenir à la pertinente intervention de Ben, il est vrai que la photo finit par coûter assez cher, mais comparé à l’argentique de mes débuts (j’ai 62 balais), rien à voir quand même. Sans maîtrise parfaite de ton appareil, tu ne savais si tu avais réussi tes photos… qu’une fois payé leur développement.
     Aussi, je rejoins la philosophie de ton sujet: avec un boîtier et un objectif, ou même avec un bon compact (j’ai acheté il y a 3 mois un Fuji X20 neuf à moins de 500€, avec viseur, zoom 28-112mm, f/2 à 2,8, super zomm 112 mm x 2, panoramas 120, 180 et 360°, etc… qui fait de satanées photos, même s’il est peu court en basses lumières au-delà de 800 Iso) on peu commencer à se faire plaisir pour peu qu’on ait un ordinateur. Les logiciels livrés avec Canon (Eos Utility, Dpp etc…), Nikon, Fuji permettent de découvrir le traitement des Raw, les réglages de Balance des Blancs, l’exposition et le contraste etc…
     Donc pour moins de 500€, on peut mesurer sa passion pour la photographie, s’appliquer à réussir une bonne composition selon les règles, apprendre les règlages de base pour ne pas rester prisonnier du « mode tout auto » et gagner en autonomie et en crativité. Et décider de passer des caps en achetant un premier trés bon objectif, puis deux, puis un flash et rapidement un second etc… avant d’envisager de changer de boîtier !
     Par contre, je rajouterai un élément non négligeable à l’inventaire de Ben: la photo, c’est chronophage. Notamment le post-traitement qui bouffe du temps surtout au début (j’utilise LightRoom et Photoshop, faut les digérer, surtout à mon âge canonique… mais quels outils !).
     Donc très bon article car, même si je rejoins Ben sur ses remarques, je pense qu’on peut faire de belles photos sans se ruiner au départ avec le matos actuel (un 18-55 stabilisé du kit Canon ou Nikon, un fixe 50 f/1.8 pour découvrir le bokeh derrière un portrait, ça fait de belles images pour un prix modique).

      Répondre

3. Bonjour,oui en effet ce sont des références comme appareils.Mais,il me semble que les boitiers Pentax sont tropicalisés,ce qui fait un atout de plus pour cette marque et qui de plus peut etre équipé avec d anciens objectifs,puique c est le capteur qui est stabilisé.Enfin ,je peut me tromper peut etre que le modéle présenté n est pas concerné par ces avantages non négligeables

    Répondre

4. Démarrer la photo avec le seul 35mm fixe, c’est un peu raide non ?
   Je suis d’accord sur le fait que ce caillou est un must have du sac à photo, mais pour le débutant le 18-105 me semble incontournable. Pourquoi ?

   Quand on débute, on ne sait pas vers quoi on va être attiré, portrait, paysage, reportage, intérieur/extérieur. Donc, le 18-105 permet de passer ce cap de la découverte, de l’apprentissage avec une qualité moindre, mais quand même suffisante à ce stade.

   Ensuite, en fonction de ses gouts, on trouvera le(s) caillou(x) adapté à ses besoins. Le 17-50 étant trop limité en range à mon gout, même en DX.

   A+

    Répondre

5. Bonjour Samir.
   Merci de nous éclairer,encore une fois,avec tes excellents articles.Je n’en manque pas un et je me fais souvent des résumés que je relie souvent,au besoin.
   Dans mon cas,c’est rendu que j’ai plus de plaisir à regarder les superbes photos des autres que les miennes.Je songe très sérieusement à changer mon objectif qui est un EFS 18-55 3.5,de Canon.Mon boîtier est un Rebel XSI.J’ai un flash Canon speedlight 580 ex II,un filtre polarisant,des filtres neutres,déclencheur…Auparavant,j’avais un Canon AE-1 que j’adorais et qui me donnait de très belles photos.J’ai suivi récemment 2 séries de cours privés (nous étions 3 élèves)avec une vraie photographe professionnelle.C’était extraordinaire!Mon problème,c’est que je trouve mes photos ternes et sans éclats.Sur l’écran de mon appareil photo,les photos semblent belles mais,une fois dans l’ordi,j’ai le goût de toutes les effacer.Mon objectif n’est pas fait en métal et je sais que ceux fait de plastique ne sont pas de bonne qualité.Malgré que je mets en pratique toutes les techniques apprises et que je joue avec plus de contraste,de saturation….les couleurs ne sont pas celles que mon oeil voit en réalité.Moi,je préfère les objectifs à focale fixe et que ce soit moi qui doit se déplacer pour faire mes compositions.J’ai vu qu’il existe un objectif Canon EF 50 mm f/1.2L USM.WOW!Il doit être vraiment lumineux mais,trop cher pour moi et pas trop logique de monter ça sur un XSI.Par contre,un Canon EF f/1.4 USM beaucoup moins cher serait-il un choix pour avoir des photos beaucoup plus claires et lumineuses?Merci beaucoup,Samir! =)

    Répondre

   • Cela provient peut-être de ton écran d’ordi. Normalement, sur un PC fixe, le moniteur doit être calibré tous les mois (avec une sonde de calibration), sur un portable toutes les semaines. As-tu essayé de regarder tes photos sur un autre ordi (va dans un magasin d’informatique, dis que tu veux changer d’ordi et que tu souhaites vérifier le rendu d’un écran).
     Dans ton logiciel photo, regarde aussi du côté du traitement des couleurs (SRVB, Adobe RVB …).

      Répondre

     • Merci Jacques pour ta réponse.C’est sûre que je vais aller me renseigner. 😉

        Répondre

       • Salut Francine,

         Alors concernant ton problème de « manque d’éclat » voici quelques pistes à envisager :

         1) Ton écran traduit mal la qualité de l’image. Pour résoudre ce souci soit comme le fait remarquer Jacques tu as un souci d’écran (luminosité etc…) soit il faut que tu le « calibres » , c’est à dire que tu règles parfaitement la transcription des couleurs.

         2) Tes photos sont peut-être « sous-exposées » , pour vérifier cela il faut que tu contrôle ton histogramme (voir s’il n’est pas trop à gauche)

         3) Ton objectif peux aussi manquer de « piqué », ce qui aura pour effet des images ternes et qui ne sont pas d’une qualité optimale.

         4) Ton image est floue à cause d’une mauvaise mise au point ou d’une trop grande ouverture (1.4, 1.8 c’est risque de flou assuré si tu n’est pas stable).
         Je t’invite à zoomer sur ton écran LCD a chaque prise de vue pour t’assurer de le netteté de ton image. Tu peux aussi lire l’article sur les photos floues que j’ai écris il y a quelques jours.

         5)Dernier cas possible… Tu shootes en RAW+JPEG et ton écran LCD affiche la version JPEG de ton image… sur ton pc tu visualise la version RAW brute qu’il faudra « développer » (en jouant sur le contraste et la saturation par ex) pour obtenir une image qui « pulse »

         ps : le canon 50mm 1.2 est juste mythique ! J’ai pu l’essayer et c’est l’une des raison qui me motive à passer chez CANON… mais finalement je reste fidèle à Nikon pour le moment :p

          Répondre

         • Bonjour Samir.
           J’ai fait vérifier mon appareil photo et on m’a dit que tout était parfait.Effectivement,un objectif 50mm EF 1.8,me donnerait meilleure satisfaction que mon 18-55mm 3.5,qui me donne des images plus ou moins nettes malgré une mise au point minutieuse en manuel focus,sur trépied,avec verrouillage du miroir et télécommande.Je compte bien me faire ce cadeau sous peu.Il me reste aussi à me renseigner sur les sondes de calibration pour mon PC.Il en existe de différent prix et je veux acheter celle qui conviendra le mieux.
           Samir,merci infiniment d’avoir pris le temps de me répondre.
           J’ai bien pris en note tous tes bons conseils que je mettrai en pratique.
           Merci aussi de partager votre savoir avec nous. 🙂

6. Bonjour Samir,a tous,

   Très bon article Samir,qui guidera les nouveaux venus dans le choix du matériel,merci aussi aux intervenants dont les com’s completent ton article.

   p’titJo

    Répondre

7. Super article, qui a le mérite d’aiguiller le débutant dans son choix, même si comme certains le disait : quand on débute, on ne sait pas trop quel sera le style qu’on adoptera. Je dirais seulement qu’il y a trop de possibilités, trop de matériel pour résumer une config idéale spécial débutant… Donc bravo et merci Samir.

    Répondre

8. Hello Samir. Merci pour cet article pertinent. Tu parles un moment du nombre de déclenchements avant d’acheter d’occasion. Y a-t-il un moyen fiable de le savoir (fonction proposée par l’appareil) ? Et surtout comment évaluer cette valeur ? Je vois par exemple un 60D à 10000 déclenchements pour 460 euros. Ca t’inspire quoi ?

   Je voulais acheter de l’occaze vite fait 🙂 Mais je crois que je vais prendre mon temps et bien relire tout ton article.

    Répondre

   • Salut Mickael, (dsl pour la réponse tardive)

     Effectivement pour connaitre le nb de déclenchement d’un boitier je te recommande d’utiliser un logiciel spécialisé.

     Pour Nikon il y a ShootNum par exemple ou bien le site http://www.camerashuttercount.com/ qui te permet d’uploader une image de connaitre le nb de déclenchement de ton boitier.

     Pour avoir un ordre d’idée du nb de déclenchement garanti pour ton boitier le mieux et de lire les infos du constructeur , en général en dessous de 10 000 déclenchement pour un boitier entrée de gamme c’est plutot correct.

     A+

      Répondre

9. Bonjour Samir, j’aurai besoin de tes conseils. Passionnée de photographie de paysage (lors de voyages), je souhaite acheter mon premier reflex. Et, je m’y perd un peu. Mon critère premier et essentiel : la qualité de l’image et particulièrement le rendu des couleurs (je suis très exigeante la dessus). Une amie m’a fait essayer sont 1100D (canon) mais je trouve qu’il ne rend pas très bien les couleurs et les détails. J’ai penché pendant un temps en faveur du 600D sans vraiment arriver à déterminer s’il était ce que je recherchais. Pourrais-tu me conseiller tout en sachant que mon budget se plafonne à 500 euros ? Merci d’avance.

    Répondre

   • Salut Pauline,

     Je prépare un guide pour choisir son premier reflex, si tu t’abonnes à la newsletter tu seras la première au courant lors de sa sortie 🙂

      Répondre
10. Ping : Photo | Pearltrees

11. Bon article qui fait un bon panorama de l’offre. L’objectif Tamron m’a également tapé dans l’œil et je souhaite savoir où l’acheter d’occasion ?

     Répondre

    • Salut milla,

      Dans l’ordre : LeBonCoin, Forums (rubriques annonces), Boutiques photo…

      Bon courage !

       Répondre

12. Bonjour,

    c’est encore moi, je viens demander conseil je sais que ça n’a plus l’air à jour mais si vous avez des conseils a donner pour une novice dans mon genre, je vais avoir la chance d’acheter un appareil photo mais je sais pas ce que je vais prendre et tout en ayant un budget de 500 Euros environ, il y en a qui m’ont tapés dans l’oeil mais help me
    Je pencherais pour un nikon !!!

     Répondre

    • Resalut Angélique,

      Et bien écoute ça tombe bien puisque je vais mettre à jour mon guide gratuit, je vais rédiger un guide sur comment choisir son prochain appareil photo, si tu patientes quelques jours/semaines tu trouvera la réponse à ta question 😉

       Répondre

13. bonjour samir et merci pour tout ce que tu fais pour nous.
    j’ai bien appris grâce à certains de tes guides.

    pour celui ci je souhaiterai apporter ma contribution.
    le pentax k30 est tropicalisé. s’entend par là qu’il est anti-ruissellement.
    pour les craintifs c’est un critère à prendre en compte dés lors qu’on y applique une optique pentax « wr » ainsi l’ensemble est tropicalisé.
    c’est mon cas avec un k7 et un 18-55 wr. cela me permet de sortir dans toutes les conditions sans me poser de qestions.
    récemment j’ai acheté d’occasion un lot k20D + grip pentax + 18-55 + 50-135wr le tout pour 600 euros.
    c’est justment le prix d’occasion de cette fameuse optique pentax 50-135 wr f2.8.
    donc pour avoir cette optique je me retrouve avec un deuxième boitier.
    je l’ai mis en vente on verra. c’est le jeu des occasions, des fois ça peut être un bonheur de trouver une perle.
    avec tout ça je me dirige vers les paysages et la macro. pourt ça il va me falloir le 100 wr pentax. ce sera pour noël.
    voilà mon expérience perso et continue comme ça samir tu est top.

     Répondre

14. Bonjour, j’ai un NIKON D5200. Que pensez-vous de cet appareil?

    Avec l’appareil était inclus un zoom AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6GII . J’aurai aimé un zoom plus performant. Quel zoom me conseillerez-vous d’acheter?

    Merci

    Bien à vous

    C. Abate

     Répondre

    • Bonjour Christelle,
      le Nikon D5200 est un très bon appareil.
      Pour remplacer le 18-55 de base, la Tamron indiqué maintes fois dans l’article reste très appréciable (la version stabilisée est en revanche un peu moins bonne), sinon le 17-50 f/2.8 OS de Sigma est excellent ainsi que le 17-70 f/2.8-4 de la même marque un peu moins bon mais les focales entre 50 et 70 sont intéressantes pour les portraits par exemple.

       Répondre

15. Bonjour,
    Je souhaite acquérir un premier reflex. Cela fait plusieurs mois que je lis des articles, regarde des vidéos et que j’essaye de comprendre au mieux l’univers de la photo afin de faire le meilleur choix possible. Par rapport à mon budget, mon choix se porte entre deux boîtiers : le Nikon 5500 et le Canon E760D.
    Malheureusement, je n’arrive vraiment pas à faire mon choix. Je suis pourtant allée plusieurs fois en magasin les essayer, voir l’ergonomie, tester les boutons, mais cela ne m’a pas aidé du tout. J’aime bien les 2, je ne me sens pas plus à l’aise avec l’un ou avec l’autre… Sur youtube, il y a quelques vidéos en français sur le 5500 et très peu sur 760D ( en français). J’ai lu les articles qui concernent le duel de ces deux boîtiers, et le 760D en sort légèrement vainqueur mais les 2 présentent des avantages et des inconvénients.
    Donc au final, je ne passe pas le cap et tout ça reste seulement théorique.
    Le choix des objectifs ne m’aide pas non plus à prendre ma décision. Je souhaiterai avoir un objectif polyvalent et un focal fixe pour le côté créatif. Concernant l’objectif polyvalent je pense prendre pour Canon le Canon EF 18-135mm et pour Nikon le Nikkor 18-140mm. Concernant le focal fixe, pour Canon soit le Canon EF 50mm f1.4 USM soit le EF 40mm f2.8 STM et pour le Nikon le Nikkor AF-S DX 35mm f1.8G ( qu’on m’a conseillé). Je souhaite faire un peu de tout, paysages, portraits, sujet en mouvement, de la photo nocturne etc… Que me conseillez-vous ? Quelle est la meilleure option entre ces 2 boîtiers et ces différents objectifs, pour apprendre et évoluer dans l’univers de la photo ?
    Merci d’avance pour votre aide et vos conseils.

     Répondre

16. Très bon article, en effet il faut penser aux accessoires et peut-être rappeler que c’est d’abord le photographe qui fait la photo et pas l’appareil. Publication très bien faite et utile de toute manière. Après les hybrides semblent progresser face aux reflex autre débat. Perso je pense que Canon et Nikkon ont encore de beaux jours devant eux.

     Répondre